【松戸9歳女児殺害事件】女児殺害に無期 裁判員の守秘義務緩和を

1ひで ★ [TW]2018/07/09(月) 07:09:51.87ID:CAP_USER9
 裁判員制度は施行から9年を経て、おおむね順調に機能している。

 一方で、制度導入当初から懸念があった裁判員に課せられた評議内容に関する厳しい守秘義務については、改善がみられない。制度をより国民にとって身近なものとするためにも、守秘義務の緩和を求めたい。

 この裁判でも、評議の中身をもっと詳細に知りたい。

 千葉県松戸市の9歳女児、レェ・ティ・ニャット・リンさんが殺害された事件で、殺人や強制わいせつ致死などの罪に問われた渋谷恭正被告の裁判員裁判の判決公判があり、千葉地裁の野原俊郎裁判長は無期懲役を言い渡した。

 検察側は「被害者が1人でも死刑回避の理由にはならない」などとして死刑を求刑し、弁護側は全面的に無罪を主張していた。

 判決は量刑理由について、「裁判の公平性の確保にも十分に意を払う必要がある」とし、同種事件の量刑傾向などに照らすと、「死刑を選択することが真にやむを得ないとまでは認められない」と結論づけた。

 裁判員裁判で殺害された被害者が1人の事件に死刑判決が言い渡された事例は過去に4例あるが、高裁では被告が控訴を取り下げて確定した1件を除いていずれも無期懲役に減刑されている。

 最高裁は平成27年2月、裁判員裁判の死刑判決を破棄した2件の高裁判決を支持した際に、いずれも被害者が1人であることなどを減刑の理由とし、「判例の集積からうかがわれる検討結果を量刑を決める共通認識とし、それを出発点として評議を進めるべきだ」とする補足意見があった。

 千葉地裁の判断も、これと同様のものだろう。

 だが裁判員制度は、国民の司法参加により、その日常感覚や常識を判決に反映させることを目的に導入されたはずである。裁判員の判断が過去の集積の範囲にとどまらないのであれば、判例が国民の常識と乖離(かいり)していたともいえるのではないか。

 裁判員裁判は6人の裁判員と3人の裁判官が合議し、多数決で量刑などを決める。最低1人の裁判官の賛成も必要とする。相次いだ高裁の破棄や最高裁の判断が1審裁判官に過剰な影響を与えていないか。6人の裁判員は何を主張したのか。そうした検証材料を提供してほしいのだ。



産経ニュース 2018.7.8 05:00
http://www.sankei.com/column/news/180708/clm1807080001-n1.html

2名無しさん@お腹いっぱい。 [US]2018/07/09(月) 07:12:22.19ID:NlRSbKz10
ベラベラツイート

3名無しさん@お腹いっぱい。 [GB]2018/07/09(月) 07:32:23.24ID:kTSyUWE60
高裁で前例に合わせてひっくり返すなら裁判員制度なんて必要ない
何十年も前の判例に沿った答えしか出せないならAIにでもやらせておけ

4名無しさん@お腹いっぱい。 [PL]2018/07/09(月) 07:39:16.10ID:qB/fvFRb0
弁護士に頭のおかしいのが多いのはご存知のとおり
今回も無罪を主張している
同じ司法試験を経た裁判官だって同じようなものと考えたくなる

5名無しさん@お腹いっぱい。 [ニダ]2018/07/09(月) 07:56:19.36ID:bUkjuBrG0
たぶん犯人は、自分も他人も大切にできない奴だわ。

6名無しさん@お腹いっぱい。 [US]2018/07/09(月) 08:05:55.46ID:xi9H0V+l0
三度目の殺人を見てから書くけど こんな反省もしていやい奴を死刑にしないでどうするんだって話。
無期にした裁判員は なぜ無期なのかを説明するべき。

7名無しさん@お腹いっぱい。 [HK]2018/07/09(月) 08:46:20.57ID:xeHc+nvc0
ぼこぼこに殴って、SM道具で痛めつけて強姦して絞殺を子供にした前例あった?日本人じゃないから判決甘いの?あまりにも遺族、お父さんが可哀想。死刑反対の立場だった自分も考え変わったのに。また署名始めるべき。

8名無しさん@お腹いっぱい。 [JP]2018/07/09(月) 09:37:44.31ID:WV4yKmvZ0
誘拐、レイプ、殺人、死体遺棄だろ
死刑が順当

9名無しさん@お腹いっぱい。 [ニダ]2018/07/09(月) 09:57:01.59ID:QuO2Vmbu0
こんなん死刑でいいだろ
なんで生かしておくの?

10名無しさん@お腹いっぱい。 [GB]2018/07/09(月) 10:00:42.46ID:kTSyUWE60
前例を踏襲するにしても子供への性犯罪は罪を3倍換算くらいでいいと思うわ
今回の場合なら3人殺しと同等ってことにしてこれを前例にしろ

11名無しさん@お腹いっぱい。 [CH]2018/07/09(月) 10:01:11.23ID:Nh+yVXWP0
こんな例で極刑になるには他の懸案事項が要る。それが無い以上、無期は妥当。
他のもっと酷いのも無期だし、

12名無しさん@お腹いっぱい。 [JP]2018/07/09(月) 12:35:49.01ID:Frgthmh+0
>>8
メン清一発ツモ、三暗刻、ドラ5

役では無いけど数えで役満です。

13名無しさん@お腹いっぱい。 [IT]2018/07/09(月) 12:49:09.21ID:zHK2cYai0
裁判員「えーでも人の命取るの怖いしー」

14名無しさん@お腹いっぱい。 [ニダ]2018/07/10(火) 03:48:11.34ID:KCdO7ZSK0
なんでもペラペラしゃべってよくなるのか。そりゃしゃべりたいよな。言論の自由のない国なんて変だしさ

15名無しさん@お腹いっぱい。 [BR]2018/07/14(土) 19:56:15.55ID:848w1WPB0
死刑にしないなら出て来たら再犯するだろうね
渋谷擁護してる奴等が被害に遭えばいい

新着レスの表示
レスを投稿する