まちBBSプロファイリング [無断転載禁止]©2ch.net

1黒猫2016/04/25(月) 21:25:39.18ID:kymjXM2S
656 名前: SABERTIGERφ@神奈川 投稿日: 2016/03/19(土)
おはようございます。

今やっと地図で確認しましたが、コレットマーレは桜木町スレで話題にするべきです。
ケースバイケースの場合もないわけではないですが、桜木町スレの存在意義もあるので
この地域のスレ区分けは街区分け優先にするべきです。
新テンプレには桜木町スレの誘導リンクと地図でも貼っておきますか?


709 名前: SABERTIGERφ@神奈川 投稿日: 2016/04/22(金)
>>708
桜木町スレが過疎ろうが関係ありません。
必要な時に必要なスレを利用すればいいだけです。
一度否決された事を蒸し返さないで下さい。

183名無しさん2018/01/08(月) 19:15:33.73ID:OWWuOUb0
システムとはね、完璧に機能することよりも、
完璧だと信頼され続けることの方が重要だ

君たちはシステムの末端だ
そして人々は末端を通してのみシステムを認識し、理解する
よってシステムの信頼性とは、いかに末端が適正に厳格に機能して
いるかで判断される

184名無しさん2018/01/08(月) 19:16:36.89ID:OWWuOUb0
理解を超える事態に遭遇すると、
人間は「極論」を求める心理傾向が強いという
冷静さが求められる状況でも、
「わかりやすく」「単純に二元化された議論」に
飛びついてしまうのだ
つまり、追い詰められれば追い詰められるほど、
「お前は敵か、味方か」といった話しか通用しなくなる

185名無しさん2018/01/09(火) 18:36:25.28ID:RzdmBc7w
分かれ道があります
どちらかが天国行きでどちらかが地獄行きです
それぞれの分かれ道にいる門番に、
YES(はい)/NO(いいえ)で答えられる質問を
一度だけすることができます

門番はいつも本当のことを言う天使か、
いつもウソを言う悪魔のどちらかなのですが、
どちらなのかは見分けがつきません

どんな質問をすれば天国行きの道を知ることができますか

186名無しさん2018/01/10(水) 16:54:09.25ID:RNszdJBQ
この都市の完璧さは、いくつもの「失敗」を
抱え込むことによって成立している
たとえ失敗に見えても、
それが都市を運営する側の計算に組み込まれて
いるのならば、完璧さに傷をつけることはない

187名無しさん2018/01/10(水) 16:58:07.41ID:1Ran6f4p
何のこっちゃ分からん

188名無しさん2018/01/11(木) 22:15:57.60ID:Y5sr0TWA
■経路依存性(Path dependence)

「あらゆる状況において、人や組織がとる決断は、
(過去の状況と現在の状況は現段階では全く無関係であったとしても)
過去のにその人や組織が選択した決断によって制約を受ける」
という理論です

189名無しさん2018/01/13(土) 16:02:51.94ID:9E0IBzfe
■速報■

まちBBS神奈川板において
2018/01/05(金) からスレ立てが行われてい無いことが判明

190名無しさん2018/01/16(火) 00:46:45.70ID:zgvksbyh
嘘かどうかはわからない
「肯定する証拠がない」から「ゆえに否定される」は導けません

191名無しさん2018/01/16(火) 00:53:57.48ID:zgvksbyh
「否定する証拠がない」から「ゆえに肯定される」は導けません

論理構造

192名無しさん2018/01/16(火) 17:35:47.90ID:zgvksbyh
■虚偽の原因の誤謬は次のように表現できる

A『名古屋スレ・大阪スレ荒し』の発生は
B『横浜スレが荒れる事』と相関している

したがって、A が B の原因である

この種の論理的誤謬では、
2つかそれ以上の要因の間の相関関係を観測しただけで、
それらの因果関係について早まった結論に飛びつく

しかし、実際には他に以下のような4つの可能性があるので、
このような早とちりは論理的誤謬である

@.BがAの原因かもしれない

A.未知の第3の要因Cがあり、実際にはAもBもCが原因かもしれない

B.その「関係」は単なる偶然か、
  事実上偶然といってもいいような複雑で迂遠なものかもしれない
  すなわち、2つの事象は同時に発生したが、直接の関係はなく
  単に同時に起こっただけである

C.BがAの原因であると同時に、AがBの原因である

言い換えれば、AとBに相関があるという事実だけで、
それらの間の因果関係を結論付けることはできない
たとえ相関関係が有意で効果量が大きかったり、
分散の大部分が説明されているとしても、
因果関係の存在を確定するにはさらなる調査・研究が必要である

193名無しさん2018/01/16(火) 17:49:46.23ID:zgvksbyh
■早まった一般化(Hasty generalization)

形式的な誤謬または詭弁の一つ
以下のような論証形式の推論をいう
類推の危険とも

例)
超なんちゃらやら関係ない記事のせたり、
市役所やら数年前の記事を改竄する荒らしね
ここでもかなり迷惑してるから他都市の人にして見たらかなり迷惑だろうね
あいつは本気の気狂いだからここでは皆無視してるけど
他都市の人からしたら不愉快だろうね

■解説
この文章は論理的に妥当ではない
少ない例から『他都市の人も迷惑・不愉快』という
一般的な結論を導こうとしており、これが早まった一般化となる
つまり、自分が迷惑・不愉快という一部の個別の事実から全体を判断していて、
それ以外の他スレ住人の中に、迷惑・不愉快と思わない人がいる可能性が
全く考慮に入れられていないため、誤りになる

194名無しさん2018/01/17(水) 20:36:21.20ID:UdF+uhVD
まちBBSが超名誉棄損
https://www.youtube.com/watch?v=ZrEwpqH122g

195名無しさん2018/01/20(土) 23:56:23.23ID:Rp53ZyFM
アファーメーションは言葉が持つ力を利用して、
人生を望み通りに導く方法の一つです

196名無しさん2018/01/21(日) 00:09:46.50ID:3gUM1SlB
■返報性の原理(へんぽうせいのげんり)

人間の持つ心理のひとつ
人は他人から何らかの施しを受けた場合に、
お返しをしなければならないという感情を抱くが、
こうした心理をいう
この「返報性の原理」を利用し、
小さな貸しで大きな見返りを得る商業上の手法が
広く利用されている
至近な例では、試食がある

197名無しさん2018/01/21(日) 01:03:52.60ID:3gUM1SlB
■速報■

まちBBS神奈川板において
2018/01/17(水) からスレ立てが行われていた事が判明

198名無しさん2018/01/23(火) 19:05:46.19ID:jbbM+zv/
交絡変数(confounding variable)、
交絡因子(confounding factor、confounder)、
潜伏変数(lurking variable)

などと呼ぶ

199名無しさん2018/01/23(火) 19:33:09.67ID:jbbM+zv/
すなわち交絡が存在する場合、観測された現象の真の原因は
交絡変数であるにもかかわらず、独立変数を原因と推論してしまう

200名無しさん2018/01/23(火) 19:34:01.46ID:jbbM+zv/
200

201名無しさん2018/01/23(火) 19:51:47.73ID:jbbM+zv/
■交絡(こうらく、英: Confounding)

統計モデルの中の従属変数と独立変数の両方に
(肯定的または否定的に)相関する外部変数が存在すること

202名無しさん2018/01/24(水) 16:44:20.51ID:OSBpdTeq
太陽が昇る後に気温が上昇した場合は
必然性のある因果関係があるだろう

しかし、おみくじで凶を引いた後に、悪いことが起きたとしても、
これは因果関係ではなく必然性のない先後関係と言える

203名無しさん2018/01/24(水) 17:03:36.54ID:OSBpdTeq
相関関係があるだけでは因果関係があるとは断定できず、
因果関係の前提に過ぎない

「相関関係は因果関係を含意しない
(Correlation does not imply causation)」は、
科学や統計学で使われる語句で、2つの変数の相関が
自動的に一方がもう一方の原因を意味するというわけでは
ないことを強調したものである
(もちろん、そのような関係がある場合を完全に否定するものではない)

204名無しさん2018/01/24(水) 17:06:28.53ID:OSBpdTeq
全く逆の言葉である「相関関係は因果関係を証明する
(correlation proves causation)」は誤謬であり、
同時に発生した2つの事象に因果関係を主張するものである

205名無しさん2018/01/24(水) 17:11:21.32ID:OSBpdTeq
相関関係は因果関係と同じではない

相関関係は因果関係の単なる必要条件の1つである

206名無しさん2018/01/31(水) 18:54:17.70ID:Y8MtN908
>>140
あなたの能力評価については下方修正されますが
存在価値がマイナスに転じるわけでなく、運営上あなたは
依然として特質した価値を持つ個人であり、明晰な頭脳、判断力は
来たるべき新たな時代、市民に示す指標として十分な理想形といえます

207名無しさん2018/01/31(水) 19:58:37.54ID:Y8MtN908
■存在

日本語では「○○がある」と「□□である」とでは、
表現も違うし内容にも違いがあります
日本語で「存在」というとき、
それは普通、「○○がある」に相当するように思います

しかし哲学辞典で「存在」を引きますと、
それはドイツ語で「Sein」となっており
これは英語だと「Being」です
ですから西洋では、“存在”は“があること”でもあり、
また“であること”でもあると

なるほど、いろいろ面倒くさい

208名無しさん2018/01/31(水) 20:33:00.83ID:iY1thTN1
>>207
がある、の「ある」は存在を表す本動詞であり、
である、の「ある」は断定を表す助詞「だ」に
補助動詞「ある」をつけたものです

すなわち、本質は「ある」と「だ」の違いにあると言えます
がある、の「が」は対格の助詞ですから、「がある」は他動詞的であり、
「である」は自動詞的な役割を果たすわけです
前者は存在を表しますが、後者は通常は「は」によって
マークされる主題に対する何らかの評価を与えていると考えられます
英語で言えば、existとbeの違いと言えるでしょう

209名無しさん2018/02/03(土) 21:20:55.55ID:tCPxWHtn
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8

210名無しさん2018/02/03(土) 21:36:57.07ID:4xJiM+to
こればっかりか

211名無しさん2018/02/04(日) 19:27:53.56ID:cPp74vU/
『愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ』

オットー・フォン・ビスマルク 有名な明言です

212名無しさん2018/02/09(金) 18:06:40.51ID:cFmRReXZ
■金曜ロードSHOW!「名探偵コナン ベイカー街(ストリート)の亡霊」
2018年2月9日(金) 21時00分〜22時54分

213名無しさん2018/02/12(月) 20:08:00.70ID:Mlte/lx3
感情の原因はそれを感じる者自身の固定観念・価値観・自己ルール

解釈の原因は情報発信者ではなく受信者
誤解の原因も解釈者

「言葉 風紀 世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影

問題解決力の低い者ほど
自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する

憤怒は無知・無能の自己証明

中途半端な知識主ほど辛辣に批判する

214名無しさん2018/02/13(火) 00:19:48.29ID:KhuHQqvG
「♠」とか「♥」

215名無しさん2018/02/17(土) 23:02:30.52ID:sbQjxps0
■ポールが本当のことを言っていると証明したいとする

1 ポールは嘘を言っていないと仮定する
2 ポールは何かを話している
3 したがって、ポールは本当のことを言っている

この文章は論理的だが、話者の真実性を納得させることはできない
問題は、ポールの真実性を証明するために
ポールが本当のことを言っていると仮定することを
聴衆に頼んでいるため、これは実際には「ポールが嘘をついて
いないなら、ポールは真実を言っている」ということを
証明しているに過ぎない

216名無しさん2018/02/17(土) 23:17:05.75ID:sbQjxps0
■名古屋が横浜より格上だと証明したいとする

1 横浜は名古屋より格下だと仮定する
2 名古屋は大都市である
3 したがって、名古屋は横浜より格上である

この文章は論理的だが、話者の真実性を納得させることはできない
問題は、名古屋の優位性を証明するために
横浜は名古屋より格下だと仮定することを聴衆に頼んで
いるため、これは実際には
「横浜が名古屋より格下なら、名古屋は横浜より大都市である」
ということを証明しているに過ぎない

217名無しさん2018/02/17(土) 23:30:30.71ID:sbQjxps0
このような論証は論理的には妥当である
すなわち、結論は実際に前提から導き出されている
ただし、何らかの意味でその結論は前提と同一である
自己循環論法は全て、
このような証明すべき命題が論証のある時点で
仮定されるという性質を持つ

218名無しさん2018/02/23(金) 23:46:43.44ID:n0/0/+/b
■ASD(自閉症スペクトラム・アスペルガー症候群)

いわゆる空気を読むや相手の気持ちを読むことが苦手な「社会性」、
相手の発言を即時に正しく理解したり、自分の思いを細かく
わかりやすく伝えることが難しい「コミュニケーション面」、
そして次に起こる出来事を想像することが苦手で
自分の安心したルール・環境に過度に固執しやすい
「想像・こだわり」といった特徴があります

「積極奇異型」
「受動型」
「孤立型」

という3つの型で分類することも支援の現場では一般的です
全く違うように見えますが、他人や多人数のグループに上手に
関われないので、

・自分のペースを押し付けるのが「積極奇異」、
・同じ理由で上手に関われないので自分を消してしまう「受動型」、
・そしてそもそも上手に関われないことを何とも思わない「孤立型」

と、現象や根っこの特性・障害は共通しています

219名無しさん2018/03/17(土) 19:24:14.69ID:JWmYWddJ
『優越的地位の濫用』

自己の取引上の地位が相手方に優越している一方の当事者が,
取引の相手方に対し,その地位を利用して,正常な商慣習に
照らし不当に不利益を与える行為のことです

220名無しさん2018/04/01(日) 19:16:57.11ID:L6OhVAJ3
「物理的な今が何であるのか」
どうして分からないのでしょう、実に不愉快です

意識(あるいは純粋理性)とは
物理的にはどのような事態なのでしょう
これも分からない

人間は偶然発生的な理屈(力学とか数学とか宇宙論)によって
世界を構成しているのだなぁ、と
そのことに人間自身が気づくことが可能であり
(哲学とはそもそもそのようなものだから)

その能力のありようを「限りなく普遍的な問題」として
設定できる(すなわち超越論的)
がしかし、残念ながらこの気付きを「厳密の学」として
信頼できる根拠がない

221名無しさん2018/04/05(木) 23:42:07.77ID:vSrpaHkx
 
    ┌┰┰┰┰┰─┐
    │┃┃┃┃ ☆ │  カーン!
    │┃┃┃ ┯ ∧_∧
    │┃┃   ∩(・∀・ )  < はい、次の方
    │┃     ヽ  ⊂)
    ┷        `u-u

222名無しさん2018/04/11(水) 17:47:00.09ID:mQTShSm4
帰納法から導けるのは仮説のみ(´・ω・`)

223名無しさん2018/04/11(水) 22:03:18.05ID:mQTShSm4
帰納とは、個別的・特殊的な事例から一般的・普遍的な
規則・法則を見出そうとする論理的推論の方法のこと
演繹においては前提が真であれば結論も必然的に真であるが、
帰納においては前提が真であるからといって
結論が真であることは保証されない

224名無しさん2018/04/14(土) 20:51:06.56ID:JoabW0UX
「思い込みや先入観のない事実」は存在しない、

つまり、絶対的客観性はあり得ない、ということです(´・ω・`)

225名無しさん2018/04/30(月) 00:49:52.12ID:qUMj5x+H
        ,,__,,
       /     `、
      /       ヽ
     / ●    ● |
    /l  ''''' し  '''''' |
   /  l   __.   |
   l  /ヽ_ ` --' _ノ
   \       ̄  ヽ∩
    ⌒l        l三 |
      |        ヽ.__|

226名無しさん2018/05/02(水) 01:10:04.72ID:JGFtUbpi
嘘かどうかはわからない

「肯定する証拠がない」から「ゆえに否定される」は導けません

「否定する証拠がない」から「ゆえに肯定される」は導けません

論理構造

227名無しさん2018/05/07(月) 17:36:30.90ID:O8Qp10uC
■認識論で扱われる問いには次のようなものがある

人はどのようにして物事を正しく知ることができるのか

人はどのようにして物事について誤った考え方を抱くのか

ある考え方が正しいかどうかを確かめる方法があるか

人間にとって不可知の領域はあるか
あるとしたら、どのような形で存在するのか

228名無しさん2018/05/10(木) 00:43:51.40ID:mYceZrnK
「ビールには水が入っている」

「ウィスキーにも水が入っている」

「ブランデーにも水が入っている」

よって「水を飲むと酔っ払う」(・∀・)

229名無しさん2018/05/23(水) 17:03:29.15ID:rYACZSq6
ぽきゆん

230名無しさん2018/05/27(日) 17:42:05.09ID:Mr/O3/za
「コヴナント(covenant)」には

「契約」、「聖約」、「盟約」といった意味があります

231名無しさん2018/06/02(土) 18:00:47.14ID:EA+km1Oi
船上に26匹の羊と10匹のヤギがいる
このとき、船長は何歳でしょう?

40年前、数学教育を専門とするフランスの研究者が
この問いを小学低学年の子どもたちに投げかけた
すると、大多数の子どもが「36」と答えたそうだ

もちろん、船の上に動物が何匹いようが、
船長の年齢と関係はない
解けるはずのないナンセンスな問いだが、
子どもたちは反射的に、文中に出てきた数を足し合わせ、
もっともらしい「解」を導き出した

232名無しさん2018/06/19(火) 01:25:19.45ID:CNOTYC0a
ドルイド信仰

233名無しさん2018/06/23(土) 19:29:15.40ID:5/BmBxBA
超戒律 超道理

ギルガメシュ叙事詩

新着レスの表示
レスを投稿する