京都南法律事務所│井関佳法弁護士│弥陀次郎川水害 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん2016/04/16(土) 00:58:29.75ID:Ipswf3EH
http://minami-lo.jp/member/izeki.html

井関「2014年8月に宇治市で起きた弥陀次郎川水害訴訟の弁護団、年金者減額を争う年金訴訟の弁護団等にも参加して活動を行っています。」

宇治弥陀次郎川水害は2012年(平成24年)ですよ。
大丈夫ですか?
老人ボケとちゃいますか?

弁護団解任でしょ!

89名無しさん2017/08/08(火) 01:03:48.99ID:VCTjG4B1
井関佳法

27才で大学卒業
30才で弁護士。
書類もみけし。
水害の日時間違い
裁判所を間違い

90名無しさん2017/08/08(火) 01:05:42.97ID:VCTjG4B1
もっと情報ありますか ?

91名無しさん2017/09/13(水) 09:28:28.51ID:mYysouXK
井関は向島のアパート住まい?

92名無しさん2017/09/14(木) 23:46:32.40ID:zxhEzaDL
向島の団地ですわ。
27才で大学卒業とは知らんかった。
井関の嫁も向島の団地で、子供が出来てた。
セックスやっておったかも。

93名無しさん2017/09/29(金) 09:22:12.15ID:m9qLK0Iy
赤旗写真ニュース 2017年9月第2週●1464号
「安倍政権NO!解散・総選挙を!」
http://i.imgur.com/OcOiKHJ.jpg
http://www.jcp.or.jp/web_download/1709-1464.pdf



共産 志位委員長「解散は究極の党利党略だ」
9月18日 17時45分
共産党の志位委員長は党本部で記者会見し、「臨時国会冒頭での解散は『森友・加計問題』の
疑惑隠しが狙いで、絶対に容認できず、究極の党利党略、権力の私物化、憲法違反の暴挙だと
言わなければならない」と批判しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170918/k10011146331000.html

94名無しさん2017/11/18(土) 14:17:59.53ID:PpJ4fYkO
この事務所の、毛利崇っていう弁護士の読み方教えてください。

95名無しさん2017/11/18(土) 14:20:57.59ID:PpJ4fYkO
もうりそう って読むの。

96名無しさん2017/11/19(日) 11:00:45.29ID:iQ07BRlX
2012年8月の京都府南部豪雨による弥陀次郎(みだじろ)川の決壊で被災した宇治市民ら14世帯28人が、府の河川管理に欠陥があったとして、府に計約5000万円の支払いを求めた訴訟の判決で、
京都地裁(浅見宣義裁判長)は6日、「河川管理に決壊の原因となる瑕疵(かし)があったとはいえない」として、住民側の請求を棄却した。

97名無しさん2017/11/19(日) 18:49:20.94ID:2YX/QFKM
京都南法律事務所また敗訴

2012年8月の京都府南部豪雨に よる弥陀次郎(みだじろ)川の決壊で 被災した宇治市民ら14世帯28人 が、府の河川管理に欠陥があったとし て、府に計約5000万円の支払いを 求めた訴訟の判決で、
京都地裁(浅見 宣義裁判長)は6日、「河川管理に決 壊の原因となる瑕疵(かし)があった とはいえない」として、住民側の請求 を棄却した。

98名無しさん2017/11/22(水) 07:37:21.08ID:bwP3M+DA
弁護士井関

大東水害訴訟の最高裁判決があります。
道路などと違って河川は元々危険なものであり、限られた財政の中で一気に必用な安全レベルを実現するのは難しい、
安全なレベルを目指して「改修中」の河川で改修が間に合わずに水害が起きても、国や自治体の責任は問えないとしており、水害訴訟を困難にしました。
しかし、弥陀次郎川水害は、現にある河道の安全性を維持できていれば防げたものであるのに、当たり前の日常管理が行なわれず、安全性が維持されなかったが為に引き起こされたものです。従って、大東水害訴訟判決は勝訴の障害にはならないはずだと考えています。


京都南法律事務所また敗訴

2012年8月の京都府南部豪雨に よる弥陀次郎(みだじろ)川の決壊で 被災した宇治市民ら14世帯28人 が、府の河川管理に欠陥があったとし て、府に計約5000万円の支払いを 求めた訴訟の判決で、
京都地裁(浅見 宣義裁判長)は6日、「河川管理に決 壊の原因となる瑕疵(かし)があった とはいえない」として、住民側の請求 を棄却した。

99名無しさん2017/11/29(水) 01:15:23.93ID:FcYNXSgO
また敗訴かよ

100名無しさん2017/12/02(土) 15:18:28.02ID:Cj4HWaNB
井関弁護士は、勝訴の障害にはならないはずだと考えています。

弁護士の能力が

101名無しさん2017/12/09(土) 17:01:39.13ID:pcZr/Y5Z
弁護士井関の主張

安全なレベルを目指して「改修中」の河川で改修が間に合わずに水害が起きても、国や自治体の責任は問えないとしており、水害訴訟を困難にしました。
しかし、弥陀次郎川水害は、現にある河道の安全性を維持できていれば防げたものであるのに、当たり前の日常管理が行なわれず、安全性が維持されなかったが為に引き起こされたものです。
従って、大東水害訴訟判決は勝訴の障害にはならないはずだと考えています。


判決

2012年8月の京都府南部豪雨に よる弥陀次郎(みだじろ)川の決壊で 被災した宇治市民ら14世帯28人 が、府の河川管理に欠陥があったとし て、府に計約5000万円の支払いを 求めた訴訟の判決で、
京都地裁(浅見 宣義裁判長)は6日、「河川管理に決 壊の原因となる瑕疵(かし)があった とはいえない」として、住民側の請求 を棄却した。

102名無しさん2017/12/12(火) 01:50:18.67ID:tBeh3Sam
また敗訴 wwwww

103名無しさん2017/12/15(金) 22:49:47.60ID:t3BxPnMC
井関弁護士は、勝訴の障害にはならないはずだと考えています。


また敗訴

弁護士の能力が

104名無しさん2017/12/16(土) 08:21:45.47ID:PjM9ohza
敗訴ハイソー

105名無しさん2017/12/18(月) 08:17:01.18ID:ZH8RwzUo
懲りずにまた敗訴  笑

106名無しさん2017/12/24(日) 16:44:16.52ID:cCUBMWhT
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc

107名無しさん2017/12/26(火) 01:02:31.11ID:N4UR3DNI

108名無しさん2017/12/29(金) 14:12:25.73ID:IrDiAjhx
休業日いたします (笑)
http://www.minami-lo.jp/images/2018-oshirase.jpg


意味不明な文章書くから、敗訴したんとちゃう?

109名無しさん2017/12/31(日) 05:46:12.35ID:Rbz5OTjX
京都南弁護士事務所

休業日いたします 

またまた敗訴いたします。

110名無しさん2018/01/02(火) 00:34:26.91ID:bOzsxfHJ
ビンラディンが9・11事件の首謀者であるのであれば、殺人罪、建造物損壊罪などで、逮捕・起訴すればよいのである。
容疑者(主犯はオバマ)を、日本の警察・検察は逮捕できる、
さらに言えば、国内の治安維持のためには逮捕しなくてはいけない。

 京都南法律事務所 弁護士中尾誠

111名無しさん2018/01/13(土) 01:53:19.45ID:R5KqQWhS
また敗訴したの

112名無しさん2018/01/19(金) 02:28:28.43ID:KBkjVwxF
またまた敗訴したようです。

113名無しさん2018/01/26(金) 02:04:02.40ID:ZdG4fMTA
そもそも決壊原因の主張がおかしいわ
敗訴するのも当然

2012年8月の京都府南部豪雨で堤防が決壊した宇治市の弥陀次郎(みだじろ)川流域の被災住民らが、河川管理の不備が原因として、府に約5千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が6日、京都地裁であり、
浅見宣義裁判長は「(府による)川の管理に瑕疵(かし)があったとは言いえない」として、住民側の請求を棄却した。
 判決では、石積み護岸は機能しており、計画高水位を超える水量が流れ、河床コンクリートが流木などで損傷し、堤防が浸食されたと、決壊原因を認定した。

 住民側は、空洞ができるほど護岸が劣化しており、隙間から水が浸透して堤防の土砂が流れ出し決壊したとして、河川管理に落ち度があると主張していた。
浅見裁判長は護岸に隙間があり草木が繁茂しているなどと「劣化があったことは否定できない」としたが、「大きな空洞の存在までは認めることができない」「決壊のきっかけは河床の破損」などと退けた。

114名無しさん2018/01/26(金) 02:27:31.04ID:ZdG4fMTA
原告主張
石積護岸の隙間から草木が生え,成長し,河道内に繁茂していた。
本件決壊箇所の流量は,毎秒13.5立方メートルを超えることはなかった。

被告反論
木は生えていたが,石積みの緩みは確認されず,直ちに補修を要する状態ではなかった。
波状跳水の痕跡から計算した流量は毎秒20.1立方メートルである。
原告らが主張するほどの劣化が生じていた事実は認められない
管理に瑕疵はないから,被告が国家賠償法に基づき本件水害について損害賠償責任を負うことはない。

判決
特に緊急の補修が必要な状態ではなかった。
本件決壊時の流量が毎秒15から20立方メートル

原告らの主張はその前提を欠いており,理由がない。

115名無しさん2018/01/26(金) 13:01:18.33ID:jABr28Fs
原告らの主張はその前提を欠いており,理由がない。

原告らの主張はその前提を欠いており,理由がない。

原告らの主張はその前提を欠いており,理由がない。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

116名無しさん2018/01/29(月) 23:26:27.41ID:5HIcDh3u
相変わらずバカな主張で敗訴かいな

117名無しさん2018/01/30(火) 16:42:09.70ID:V4+SSk9y
根拠の無い主張を繰り返したってことか。

科学的共産主義者が

118名無しさん2018/02/01(木) 13:30:12.66ID:a5kPL5At
毛利崇弁護士が、堤防の管理に欠陥があると弁論やったんだけど前提が事実無根。

府が計算した水量に、トンチンカンな反論をやっても敗訴するわ。

救いようの無い無能弁護士

119名無しさん2018/02/02(金) 09:53:39.92ID:WVgf2hTd
ちょっと確認したいのだが、

井関は、弁護士になったのが27才じゃなくて、

大学卒業が27才?

120名無しさん2018/02/02(金) 11:35:48.94ID:V12B5fNu
やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 2009年3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci

この記事で問題になった通称やりすぎ防パトは、創価学会と警察署が引き起こしていたようです

掻い摘んで説明すると

・創価学会は、町内会や老人会、PTA、商店会等の住民組織に関し、学会員が役員になるよう積極的に働きかける運動を
 90年代末から開始し、結果、多くの住民組織で役員が学会員という状況が生まれた

・防犯パトロールの担い手は地域の住民と住民組織で、防犯活動に関する会議や協議会には、住民組織の代表に役員が出席する為
 防犯活動や防パトに、創価学会が間接的に影響力を行使可能となった

・防パトは住民が行う為、住民が不審者や要注意人物にでっち上げられるトラブルが起きていたが
 創価学会はその緩さに目をつけ、住民組織を握っている状況を利用し、嫌がらせ対象者を不審者や要注意人物にでっち上げ
 防パトに尾行や監視、付き纏いをさせるようになった

・防パトは地元警察署との緊密な連携により行われる為、創価学会は警察署幹部を懐柔して取り込んでしまい
 不審者にでっち上げた住民への嫌がらせに署幹部を経由して警察署を加担させるようになった

・主に当該警察署勤務と考えられる創価学会員警察官を動かし、恐らく非番の日に、職権自体ないにもかかわらず
 私服警官を偽装させて管轄内を歩いて回らせ、防犯協力をお願いしますと住民に協力を求めて回り
 防犯とは名ばかりの、単なる嫌がらせを住民らに行わせた(防犯協力と称し依頼して回っていた警察官らの正体は恐らく所轄勤務の学会員警察官)
 ※これに加えて防犯要員が同様のお願いをして回る

・こうして防犯パトロールを悪用し、住民を欺いて嫌がらせをさせつつ、創価学会自体も会員らを動員し、組織的な嫌がらせを連動して行った

つまり警察署に勤務する学会員警察官、警察署幹部、創価学会が通称やりすぎ防犯パトロールの黒幕

詳細は下記スレをご覧下さい
やりすぎ防犯パトロールは創価学会と警察署の仕業だった
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1516500769/

121名無しさん2018/02/02(金) 15:51:13.21ID:WVgf2hTd
どなたか井関の自宅住所おしえてくれませんか?

122名無しさん2018/02/03(土) 12:09:31.31ID:SW2TCz4o
どなたか井関の自宅住所おしえてくれませんか?

123名無しさん2018/02/05(月) 09:05:16.46ID:DG46s3Jy
原告らの主張はその前提を欠いており,理由がない。


そもそも裁判になってない(笑)



京都南弁護士事務所 www

124名無しさん2018/02/06(火) 20:11:02.51ID:9qoR9Up1
杉山潔志弁護士が代表だろ。

敗訴世界記録の弁護士

125名無しさん2018/02/12(月) 09:57:06.46ID:qvBVV3Bm
無能弁護士がまた敗訴。

杉山は、宇治市に文句言ってたわ。

弁護士どころか、クレーマーレベルの敗訴敗訴

126名無しさん2018/02/14(水) 23:43:58.81ID:CVRoXNEz
また敗訴ですか

127名無しさん2018/02/17(土) 11:15:37.06ID:Pld9demv
同志社大学の井関涼子教授は、この弁護士の関係者?

ご存知の方おしえて?

128名無しさん2018/02/22(木) 14:42:04.58ID:Qz2308Jp
バカ弁護士の自宅住所を知っているヒトいますか?

129名無しさん2018/02/25(日) 12:01:23.28ID:hP+36EUX
井関涼子教授は同志社大学の知的財産のおばちゃんだよ。

130名無しさん2018/03/05(月) 00:08:54.87ID:xLc5vgBH
27才までナニしてた?

131名無しさん2018/03/16(金) 17:23:22.44ID:y2omo905
過激派ヘルメットでも27才まではおらんがな。

132名無しさん2018/03/20(火) 11:44:24.50ID:qFnjEDcz
九州電力玄海原発3、4号機(佐賀県玄海町)は安全対策が不十分だとして、佐賀、福岡などの住民ら73人が再稼働の差し止めを求めた仮処分申請で、佐賀地裁(立川毅裁判長)は20日、申し立てを却下した。

133名無しさん2018/04/06(金) 01:41:44.56ID:UArUo4W7
ここの弁護士が自信たっぷりに弁論しておったが。
前提事実が違うので、敗訴。

いいかげんに弁護士辞めたらどうなんや

134名無しさん2018/04/19(木) 19:31:51.17ID:zUrfnEd/
27才で大学卒業って、何やってた?

135名無しさん2018/04/23(月) 22:03:19.32ID:OZsiWWVe
島本町民以外の皆さん
大阪府三島郡島本町では
「いじめはいじめられた本人が悪い」ということですよ

136名無しさん2018/05/04(金) 06:20:06.00ID:+lDv+wYR
過激派ちゃう?

137名無しさん2018/06/04(月) 19:12:35.71ID:h9UYcuqd
杉山弁護士が弁護団長

完全敗訴

138名無しさん2018/06/04(月) 20:01:09.20ID:hbqE3A4A
【年収1000万円】 京都市バス運転手<丶`∀´>「何してるねん、後ろ下がれ、あほか、気色悪い」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1527645815/l50

139名無しさん2018/06/10(日) 19:34:51.93ID:Py9ZOzJ/
こら杉山! 敗訴したじゃないか

新着レスの表示
レスを投稿する