【アポロ11号の嘘】 高須医院長「行ってるわけがない」 高原剛一郎「アポロもキリストの復活も事実」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1Ψ2018/02/15(木) 11:00:21.82ID:EtzCQCdx
高須克弥

アポロは本当に月に行ったのだろうか…”行ってるわけがない。
何でいまだに地球の周りをグルグル回る実験ばかりしてるんだ?
さっさと月に行って同じ条件の写真撮って帰ってこいよ。何故できん?
あれから50年。科学の進歩があるなら予算は何十分の一のはず
https://2ch.vet/re_maguro_poverty_1503526286_a_0

高原剛一郎

みなさんこの不滅と言うのはね、肉体が復活することを指しています。
それである方はですね、キリストが死んで3日目に蘇った。
復活、そんなん本気で信じてるのー、あーりえない、っておっしゃるんですけど。
みなさんクリスチャンは本気で信じてるし、
それを信じないとキリストを信じたことにならないんです。
ところが最近ですね、凄いこと聞いたんですね。
実は、あのアポロ11号の月面着陸はデッチアゲで、
NASAの陰謀で嘘だったんだっていうことを本気で信じている人たちがいるんです。
(略)
つまりね、やっぱり事実は事実、アポロ11号は本当に月に行ったんです。
よかったー、で何を言いたいのかといいますとね。
中途半端な知識で事実を見たら、事実の方が嘘に見える。
その思い込みを前提にして、キリストが十字架にかかって死なれたけれども、
墓に葬られて3日後に復活したー、と聞いてもね、
自分の思い込みでその事実を聞くと、事実のほうが嘘に聞こえてくるのではありませんか。
(36分〜)
https://www.youtube.com/watch?v=X_rboatUq_Q

世界教師 マイトLーヤ

NASAははUFOに対して彼らが長年取ってきた態度のために
無用な組織とされることを恐れています。
j540f8/c6gix5/j4zywf/locys5.html
物質的住居の名残はまだ残っており、例えばウサギのような小動物は月面に存在します。
swl9d8/60wbw5/ou99he.html
いわゆる科学者や専門家たちの絶望的な望みは、
人間の目が捉える証拠を否定するのには役に立たないことが証明されるだろう。
2017/09/signs/670
マイトLーヤが公に世界に現れるにつれて、UFOがとてつもない数で姿を表すでしょう
si5n7k/kxz1kf/xchu67

231Ψ2018/02/21(水) 00:01:57.04ID:fc/asPkw
自由帰還軌道の理論はファンタジーです
13号はどうなんですか?途中事故でメインのエンジン使わず、代替えに着陸船のエンジンを使い、本来切り離すべき着陸船を付けたまま地球の手前まで帰って来たんでしょ?
推力や重量や燃料や飛行姿勢が全て変わったのに月から帰って来たんでしょ?データどおりだから当然飛行が可能ってなら逆に13号の飛行は成り立たないのが当然となるでしょ?

232Ψ2018/02/21(水) 00:14:28.22ID:n9uAQSoA
>>229

現在でも設計の意図通りに機械が動いてくれないこともあるが、1960年台でも意図通りに動いてくれることがあるという話だが。

みなまでいうと、前者があかつきで、後者がアポロな?

233Ψ2018/02/21(水) 00:17:25.35ID:n9uAQSoA
>>230

どのへんが無理?

十分な燃料を積んでいれば、月との相対速度は逆噴射で打ち消せるよね?

それに、着陸船の試作機は、重力が6倍の地上ですら、垂直着陸制御に成功していたよね?
挙動が緩慢な月面で、それができない理由は?

234Ψ2018/02/21(水) 00:39:42.41ID:8v5IZ1ku
んー、アポロ13の映画見てると、電力節約のためにそのファミコン以下の8ビットマイコン電源オフして、地球再突入に向けてギリギリで再起動して軌道計算させた上で、念のため軌道計算を手書き筆算でも検算してヒューストンと答え合わせしてたが
あの程度の演算は、別に遅くて良ければ当時のマイコンで楽に可能でしょ?

235Ψ2018/02/21(水) 00:42:53.43ID:fc/asPkw
>>232
そんな理屈なら何でもありじゃないか

236Ψ2018/02/21(水) 00:47:55.06ID:n9uAQSoA
>>235

あかつきを引き合いに出したことを揶揄するために、意図的にそういう表現にしたんだが?

現代でも失敗するときは失敗するし、1960年台でも成功するときは成功したんだよ。

237Ψ2018/02/21(水) 01:03:25.96ID:fc/asPkw
>>236
あんたが言ってることは、設定通りに動いたから成功したじゃなくて、成功したから(成功したことにしたいから)設定通りに動いた。これだ。メチャクチャだよ気づかないか気づかないふりしてるだけ

238Ψ2018/02/21(水) 01:07:04.70ID:fc/asPkw
>>233
軟着陸の様子はビデオでも公開されている。
噴射そのものの制御噴射は単純な技術だが、制御が難しい。
噴射は共鳴、振動現象を起こしてしまうのである。
現在でもその完全な解決はできてないし、当時は制御問題の把握すらされていなかった。

問題は「逆噴射して着陸する」ということの技術的な困難さ
無大気化で噴射すると、あらゆる物体は回転してしまう
例えば飛行機がなぜまっすぐ飛べるかというと尾翼を使って大気で姿勢制御しているからである。
またスペースシャトルも羽があるのはそれが理由の一つ
無大気化で姿勢を制御するために、宇宙ステーション等は、小さな噴射を使用して回転を制御している。
アポロもそうやって姿勢を制御しないといけないが、宇宙ステーションのようには時間的な余裕がない。
リアルタイムで制御していかなければならない。地上から制御するには時間ラグが大きすぎる。
また撮影されたビデオでは、船員たちが姿勢制御を行っている様子はない。
まったく問題なく「下から」月面着陸している
ありえない

239Ψ2018/02/21(水) 01:12:55.10ID:fc/asPkw
では疲れたからまた。あとは肯定派否定派のみなさんでヨロシク

240Ψ2018/02/21(水) 01:46:00.97ID:n9uAQSoA
>>237

機械ってのは、狙い通りに動くことを想定して設計するものだろうよ。

狙い通りに動いたのが、そんなにメチャクチャなことなのか?

241Ψ2018/02/21(水) 01:47:42.41ID:n9uAQSoA
>>238

んじゃ反射板はどうやって設置されたの?

反射板の存在も捏造?

242Ψ2018/02/21(水) 02:01:56.60ID:ZIPQbRRm
どっちでもいいや。
俺の暮らしに影響ないし

243Ψ2018/02/21(水) 02:01:59.45ID:fc/asPkw
>>241
ソ連の無人機は硬着陸してるからついでに反射板を置いてもらったかもね
>>240
月より楽な金星ですら、21世紀に入っても逆噴射の制御は技術的に困難という意味です

244Ψ2018/02/21(水) 02:12:02.45ID:n9uAQSoA
>>241

>>ソ連の無人機は硬着陸してるからついでに反射板を置いてもらったかもね

当時のソ連とアメリカの関係を知っていてそんなこと言ってるの?
雑なことを言いなさんな。


それに、ソ連は1966年にルナ9号で、"軟着陸"に成功している。
その後、写真や採取サンプルもゲットしている。



以下、アポロ着陸映像

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/8/81/Apollo_15_landing_on_the_Moon.ogv/Apollo_15_landing_on_the_Moon.ogv.240p.webm

245Ψ2018/02/21(水) 02:18:33.68ID:n9uAQSoA
>>244

月より金星が楽ちんとか、冗談もほどほどに言おうぜ。

ベネラ計画の概要について一度でも勉強したことがあるなら、そんな発言はできないと思う。

246Ψ2018/02/21(水) 07:38:07.94ID:HEy3OFiR
>>244
人が月面歩行している動画と比較すると不自然過ぎる。
もっと早い速度で落下するはず。

247Ψ2018/02/21(水) 07:40:19.17ID:2wR+nYO4
>>15
実在したぞ
中身はただの統合失調症のオッサンだけどな

248Ψ2018/02/21(水) 07:52:59.35ID:Jbq5vo/Y
月面車の映像は捏造なので月へ行ってない

249Ψ2018/02/21(水) 11:54:02.35ID:9DBLuRmI
アポロ本体は砲丸投げの砲丸にすぎないので推進力がない
戻て来れない片道のカミカゼ有人着陸

250Ψ2018/02/21(水) 15:44:56.36ID:b+cJHfYs
>>246
着陸船は自由落下じゃないんだから、同じ動きはしないだろう。
着陸船からの映像と月面歩行の映像でどうやって動きを比較したの?

251Ψ2018/02/21(水) 20:36:31.15ID:n9uAQSoA
なんかあまりにもレベルが低くて議論する気が失せてきた。

基本的な物理法則を間違って解釈したままおっさんになった人の考えをかえるのは難しい。

252Ψ2018/02/21(水) 20:48:39.77ID:9DBLuRmI
誰かが砲丸を月に向かって投げる

月面に砲丸が落ちる

それっきり砲丸は戻ってこないよな

アポロ11号には犯重力推進装置でもついていたのか

253Ψ2018/02/21(水) 20:56:50.40ID:VXE1DsPs
>>252
地球の方が引力強くないの?

254Ψ2018/02/21(水) 21:03:26.04ID:fc/asPkw
>>244
冷戦はプロレスだったとバレたのだから宇宙開発競争だってプロレスだ(自国民へのプロパガンダ)

255Ψ2018/02/21(水) 21:09:46.21ID:fc/asPkw
>>245あて

256Ψ2018/02/21(水) 21:56:18.64ID:facI9Awc
>>142
冷戦時代であり、東西の宇宙探査は両陣営によって
監視されている。後世になって、反射鏡設置のために
アポロ着陸地点にアメリカが無人探査機を送り込んだなら、
その行動はソ連によって透っ破抜かれることとなる。

257Ψ2018/02/21(水) 22:02:56.95ID:facI9Awc
WIRED NEWS (US) 2014.10.01 WED 16:20
アポロ11号の「月面着陸は事実」:NVIDIA社が最新GPU技術で証明
一部で捏造説が唱えられる「アポロ11号」の有名な月面着陸写真。NVIDIA社は、
最新コンピューターグラフィックス技術を使って
光の当たり方を再現し、捏造でないことを証明した。

258Ψ2018/02/21(水) 22:05:04.17ID:facI9Awc
アポロ15号以降で使用されたLRV(月面車)が走行する映像では、舞い上がった砂が空気がないため
煙を立てず、放物線を描いて落下している。CGのない当時、これを撮影するにはセット全体の空気を抜く
必要があるが、そのような技術が当時存在したとの記録は一切ない。

259Ψ2018/02/21(水) 22:05:18.95ID:rkkTOKtw
アメリカとフランスでレーザー観測やってるが、
単に月面ダイレクト反射ってことだ。

260Ψ2018/02/21(水) 22:06:11.66ID:facI9Awc
月面車から宇宙飛行士が撮影した映像の中には、太陽光によって照らされた延々と続く月面を映したものがある。
これを地球で撮影しようとした場合、夜間に太陽並みの強い一つのライトで照らされた[31]、広大な月面のセットを
用いて撮影しなければならない。CGがない当時の時代背景、更に費用・技術面を考えるとセットでの撮影は現実的ではない。

261Ψ2018/02/21(水) 22:07:45.39ID:facI9Awc
アポロ11号の映像を初めて受信したのは、アメリカからの依頼を受けたオーストラリアのパークス天文台であるが、
ここも陰謀に加担しているのだろうか。外国の者が陰謀に加担する必要があるのだろうか。

262Ψ2018/02/21(水) 22:14:18.31ID:lCwIRWHf
陰謀説好きなのはバカばっか

263Ψ2018/02/21(水) 22:53:20.82ID:06GPXhGW
ぼっくらが生まれてくる
ずっとずっとま〜えにはもー
アポロじゅういちごーうはつきにいったっていうのにー

264Ψ2018/02/21(水) 23:14:28.76ID:facI9Awc
もし月面での撮影がでっち上げだったとするのならば、NASAの関係者はどうして旗のよう
な容易に人々に疑問を持たれるであろう映像・画像を、そのまま世に公開したのだろうか
。それらをチェックし、撮り直すことは考えなかったのだろうか。
宇宙飛行士の月での活動がでっち上げであったと仮定すると、証拠捏造やその事実に関す
る隠蔽などにかかる諸経費も結果的には莫大なもの(これから先の未来永劫、隠滅のため
の工作を行い続けなければならなくなる)となり、アポロ計画の予算では到底収まらな
いものとなる。
有人のアポロ計画で持ち帰られた「月の石」は、ソ連が無人探査機で採取してきたものの
約1,000倍もの量がある。これをでっち上げたとする場合、なぜ世界諸国の調査機関(
東京大学なども含む)にこれらの石を渡したのであろうか。月の石の成分は地球の石の
それとは明らかに違う事が分析で判明しているし、ソ連の採取してきた月の石と比較すれ
ば、すぐ捏造であることは分かってしまう。
アポロ計画が捏造だったというのなら、なぜアポロ17号まで6回も月面着陸を行いそれ
が発覚するリスクを高め、更にはアポロ13号のような事故を引き起こす必要があったの
だろうか。特にアポロ12号以降は、関心の低下もあって世間から中止すべきという意見
が多く出てきており、(当初20号まで予定があったところを)17号まで実施しなくても
打ち切りは容易であったはずである。そもそも11号の着陸に至るまでにデータ取得用と
して何度も打ち上げテストが繰り返されておりそれだけでも莫大な予算がかかっている
ことは容易に想像できる。莫大な予算を捏造のために掛けるくらいなら、初めから本気で
月面着陸を試みた方がはるかに有用ではないのだろうか。

265Ψ2018/02/21(水) 23:33:26.30ID:b+cJHfYs
陰謀論に染まったおっさんの考えを改めさせるのも困難
証拠とか整合性より確信重視だし

266Ψ2018/02/21(水) 23:47:08.08ID:VXE1DsPs
>>264
つか狼少年と同じで
嘘っぱちTV中継したのがすべての根源じゃね?

267Ψ2018/02/22(木) 00:05:48.13ID:ajdn0fVn
火星の全長7キロなの精子ワロタ

268Ψ2018/02/22(木) 00:18:45.09ID:RNlGyQWP
なんか月着陸陰謀論に感化される奴って、マスコミの世論操作に染まって『貴乃花も悪いんだよ』とか言ってそうw

269Ψ2018/02/22(木) 01:42:24.63ID:SVt84rWC
逆張りが好きすぎるだけでしょ?
そんなアホあつかいしちゃいかんにょー

270Ψ2018/02/22(木) 07:18:34.77ID:oJcgLgFc
捏造なのは証明されている

271Ψ2018/02/22(木) 08:02:31.66ID:EoxtMVIp
ちそうだよね、捏造だよ。有名だよね。

272 ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄2018/02/22(木) 10:15:15.99ID:CtzDB6sB
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (完全に頭がイカれてますw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w

273Ψ2018/02/22(木) 19:25:39.86ID:i1Y8kXHT
NASAもう一回行く計画ないの?

274Ψ2018/02/22(木) 20:25:40.21ID:B/LmFquN
アポロチョコ!

275Ψ2018/02/22(木) 21:35:16.04ID:r8KWVEKY

276Ψ2018/02/24(土) 22:22:34.57ID:V0Goua3Z
かぐやは実写じゃなくて地形をCGで再現した映像だし、着陸後や旗とされる写真は信じられないぐらい引きの絵。無人機なのにもうちょっと寄りの絵で撮れないのかな?とは思う。

277Ψ2018/02/25(日) 01:11:10.38ID:HJoYMo+J
かぐやは忖度したんだろ
いわせんなw

278Ψ2018/02/25(日) 14:57:49.26ID:Kq35PzHE
忖度という言葉を使いたかっただけだろw

279Ψ2018/02/25(日) 17:33:53.15ID:1sG5BdaC
ふ…忖度

280Ψ2018/02/27(火) 02:09:54.49ID:WgD6+woH

281Ψ2018/03/01(木) 09:00:07.14ID:3/Ku8a12
>>194
実質ゲロってるようなもんやん

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています