ワナビのための電撃大賞スレ@シベリア50

1いやあ名無しってほんとにいいもんですねNGNG
電撃小説大賞に応募した/応募する予定のワナビのための雑談スレです。

■関連リンク
電撃大賞公式
http://asciimw.jp/award/taisyo/

■諸注意
1.次スレは>>950を踏んだ人が立てて下さい。立たない場合は>>970が宣言して立ててください。
2.荒らしはスルーの方向でお願いします。
3.質問する前にググりましょう。大抵のことは分かります。
4.自称受賞者が来ます。1次2次は余裕発言、電話キタ報告もあります。
  スルーしましょう。

■前スレ
ワナビのための電撃大賞スレ@シベリア42
http://rosie.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1500624819/
ワナビのための電撃大賞スレ@シベリア43
http://rosie.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1502105535/
ワナビのための電撃大賞スレ@シベリア45
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/siberia/1516891296/
ワナビのための電撃大賞スレ@シベリア46
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/siberia/1520768028/
ワナビのための電撃大賞スレ@シベリア47
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/siberia/1522923662/l50
ワナビのための電撃大賞スレ@シベリア48
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/siberia/1524704943/l50
ワナビのための電撃大賞スレ@シベリア49
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/siberia/1527154376/

でも、「バルス」みたいな台詞は二重鉤括弧にしたい

>>500
確立された表現って書いてあるが
俺は萎えはしないけど

俺も、ほぼ同じセリフを並べるくらいなら重ね括弧しちゃうな 些細だけど、行の節約にもなるし
今はもう読者の目もそっちに適合しつつあると思う
むしろ目くじら立てる方が少数派じゃないの 多くは言うほど気にしてないんじゃないかな

>>502
自分に都合の良いレスしか見えないのか(呆れ)

なろうで人気のとんスキを考えればわかる
あれは余計な描写は一切排除し判りやすい文章、それこそ多重括弧も擬音も使いまくってスピード感を演出している
あれを楽しんでる読者は多重括弧も擬音もあってこそとんスキと思ってるはず

そしてあの作品が括弧と地の文で表現して擬音もちゃんと描写すればもっと人気が出てたか?売れたか?と言えば絶対そんなことはないだろう

結局は作風にあってるかあってないかだと思う

>>504
そっちも同じじゃん

俺も別に基本的には別に使っても構わないと思うが
新人賞の応募作の場合、問題は下読みがどう判断するかだな
そういうのが嫌いな下読みに当たる可能性はあるわけで
下読みは基本的に足切りだ
つまり、落とすつもりで読むわけだから
落とす理由になりうるデメリットはなるべく減らすというのが戦略的には正しいと思ったりもする

カクヨム×電撃文庫magazineの短編出した人
ここだと何人くらいいるんだろな
地味に選ばれたら担当とのコネクションとかあるんじゃ無いかと思って打算で出してみたが
冷静に考えると枠が1つしかないのは厳しいな

>>506
俺自身は多重鍵括弧が確立された表現方法だということは一言も否定してないし、単にその技法で萎える読者が存在するって言っただけなんだが……

とんスキ文章はさすがに酷いと思う
あれがいいとか言う人は小説読まない人なんじゃない?
実際なろうにそういう層が大量にいるからこそ受けてるんだろう
漫画化して絶賛されてるあたり才能はあるとおもうけどね

ちな漫画はキノコ絵師なので実力十分

>>509
じゃあ、どっちもいるね
萎える読者もいるし、何とも思わない読者もいる
それで終わり

>>509
目っていうか脳味噌塞がってるんじゃねーか?みたいなのは一定数いる
割とその一定数は多い
諦めて会話になる人とだけ会話した方がお互いのためだ

確かに、お前とかまさにそう

この空の上で、いつまでも君を待っているって結構売れ続けてるな

>>512
そうするわ。無駄に疲れた

>>508
出してみたよ
こんなんも書けますよ!ってアピールのつもりで

>>516
おお、お仲間がいらっしゃったか
俺のはPV悲惨なことになってるけど
選考は編集部みたいだから不幸中の幸いかね
枠1つだけだけど、そちらの健闘も祈ります

>>517
なかなか読んでもらえないですよね……
それでもまあ、今まで公募オンリーだったので誰かに読んでもらえるだけで嬉しかったり
そちらの健闘も祈ります

>>510
とんスキはよく酷いって言われるけど文章として内容は伝わるからね
簡略化してるけどそれでも場面はなんとなく理解できるし
まぁライトな中の更にライトな層向けっぽいけど普段小説を読まない人に読ませるのって地味に難しい気がする

520いやあ名無しってほんとにいいもんですねNGNG
擬音使うとバカっぽさが出てしまう恐れがある
けどそれを上回る面白さがあればいい

>>519
ビュッビュッ!では伝わらないんだよ…ビスコも講評で似たような指摘されてたし少なくとも電撃でアレは求められてない

でも本読まない人はなんとなく読むからアレで不満は無いらしい
だから別になろうとかでやるなら悪いとは言わない

6月も下旬に差し掛かろうとしている

今からmfに送るの書くでー!

もう1次通過者は決まってて2次選考に入ってたりするんだろうか

そらそうよ

量子力学的にはお前が知るまで決まってないから

幸色のワンルームとやらもクレームが入ってドラマ放送中止か関東だけ中止て感じだけど色々とやりにくい時代だね

>>465
遅くなったけど、おすすめありがとう!
今度書店に寄った時にチェックしてみる

あの漫画もか
最近この手の話題に事欠かないな
全然嬉しくないけど

単なるストックホルム症候群やからな・・・

ガルスタの完全データ校了日が今日らしいから
もう1次通過は確定してるんだろうなー

ベテランになってくると二、三次で落ちるよりも
一次で落ちる時の方が引きずるんよな
何としてもそれだけは避けたいわ

2次3次で結局落ちるなら1次で落ちたほうがいいけどなー

カクヨムについて聞こうと思ったら本スレにヤバイ病気くさいのしかいなくて探すのに手間取った
探し終えたら何聞こうとしたのか忘れた

535いやあ名無しってほんとにいいもんですねNGNG
メタファーとか気にして書いている人いる?
俺は結構使ってるんだけど、まあ、その点においてラノベでどのくらい評価されんのかはわからんけど
あんまりしてる人っていなさそうだなって

>>535
そのへん会得したいと色々小説を読んでるけど身についていないなあ
多用のし過ぎもよくないと思うけどある程度なら表現の幅が出るから大事だとは思っている

>>535
それは文章表現での比喩という意味?
それともプロット段階での演出としての意味?

プロット段階ってのはつまり、例えばヒロインが「私は敵のような非道だけは犯さない」とか
悲壮な決意固めて戦ってきたのに作中の展開が敵の非道をなぞらざるを得ない方向にしか向かない、
とか

そもそも、評価シートに「文章力」の項目があり、点数がついている。
「文章力」が、評価項目の一つであることは明白な事実。

「文章力」が5ポイント上がる=作品の総合評価が5ポイント上がる、ということ。
「文章力」が5ポイント下がる=作品の総合評価が5ポイント下がる、ということ。

つまり、キャラやストーリーなどが全く互角で甲乙つけ難く、競り合った時、
「文章力差」で総合点の上下がつき、審査の合否が分かれることもあり得る。
だったら、「文章力」で手を抜いてなんかいられない。
「文章力」で高い評価を得られるよう、全力を尽くす。でないと落選する。

「いや、そこでいう『文章力』は、普通の意味の『文章力』とはまた別で……」
と思うかもしれないが、だからそれが、>>442>>474で言ったこと。
ラノベにはラノベ用の、ラノベで求められる、「高い文章力」があるってこと。
やはり、文章力が低くてはダメってこと。

じゃあその文章力はどういうものなのか説明しろ、と言われたら、
「自分に与えられた評価シートを見ろ」だ。
どういう風に書いたら評価が高くなるか、低くなるか、実地で試せばわかる。
俺みたいな素人の意見より、プロの意見の方が参考になるだろ。

評価シートを貰ったことがない、というなら仕方ないけどさ。

539いやあ名無しってほんとにいいもんですねNGNG
俺は評価シートだと文章力はAかB +しかもらってなくて、文章は褒められるんだよ
ただオリジナルティとキャラの魅力がもう少し欲しいって言われる
オリジナルティとキャラの欄はBかB -が多くてさ
キャラの魅力がもう少し掘り下げられると良いってアドバイスに考えさせられる訳
キャラの魅力を読者に伝えるってつまりどうすりゃいいのかなって

>>538補足
当たり前だが、高い文章力で描こうが、低い文章力で描こうが、
同じ作者の同じ作品であるならば、
ヒーローの言動は同じだし、敵キャラの負ける手順も同じ、作品のテーマも同じ。

「文章力よりも〇〇の方が重要だろ!」
という指摘には何の意味もないよ。どれほど文章力を高めようが、
〇〇が低くなることはないんだから。足を引っ張ることはないんだから。
〇〇が重要だと思うなら、〇〇をしっかり描けばいい。

それプラス、文章力にも全力を尽くそうね、ってこと。
繰り返すが、文章力が足を引っ張ることはないんだから、「両方全力」は可能だよ。

何かの足を引っ張るような、「低い文章力」でなければね。

>>539
キャラの魅力を掘り下げるならさりげなく作品内には必要なない情報だけど、そのキャラのちょっとした趣味話を入れたり、日常的な雑談話でそのキャラの趣向がわかるようにするとか
ようするに人間味?を与えたら良いと思う
キャラ設定で好きな食べ物とか小さい頃していた遊びまで考える作者ならその辺りは上手そう

内容もそうだが文章力評価もブレあるからあんまり気にしすぎても仕方ない
四人高評価でも一人はB−で「淡白過ぎる」みたいに駄目だしされる
万人にうける文章は難しいけど万人に解りやすい文章なら目指せるから俺はそれ

キャラの魅力は友達になりたい、相手を知りたくなるようなキャラが良いらしい
一番簡単なのは自分の好きな友達の良いところ悪いところを抽出してキャラに添加してみるのおすすめ
好きな友人の悪いところってのが味噌

ありきたりに良いキャラは今の時代空気

543いやあ名無しってほんとにいいもんですねNGNG
割とガチで50%は運含まれると思う

去年の選評読み返してみたんだが、胸が苦しい。
一次落ちはただ不満に思うだけだが、ずばり欠点をつかれると心に響くなあ。

クオリティは数に比例するっていうけど、しない奴もおるな

過去に一度ここでひどい評価シートに当たった時あったな
三次落ちの奴だけど
2人合わせてもコメント10行もいかなくて
しかもあらすじなぞってたから、実質1行くらいしか内容書かれてなかった
ここって2人で20行くらいはコメント書いてくるのがデフォな印象あったから
なんか嫌われる様な作品だったのかと疑心暗鬼に陥ってしまったわ

見込みが少しでもあるうちは自信を失わせないためにマイルドに意見するけど、
何年もやって代わり映えしないヤツはいい加減見限って突き放すとかあるのかね
応募数を維持するためにお客様接待は大事だけど、まず第一に戦力を探すためにやってるわけだから
総数が微減するのも案外そこらに理由があったりして

俺もあらすじ簡略化したようなのもらったぞ。たぶんあらすじしか読んでないわ

よく書けてるけど、全体的になんか普通って作品だと感想わいてこないからなあ
エモくないとね

まぁ、ここで何言っても証明はできないが

551いやあ名無しってほんとにいいもんですねNGNG
>>548
評価シート来るってことは一次は突破してるんでしょ?
さすがにあらすじしか読まないってことはないんじゃ……

新着レスの表示
レスを投稿する