ソウル中央地裁の慰安婦デタラメ判決は「正しい歴史」を世界に訴える絶好のチャンスだ [きつねうどん★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1きつねうどん ★2021/01/13(水) 07:37:27.44ID:CAP_USER
 1月8日にソウル中央地裁で出された慰安婦判決の激震が続いている。日本政府に対し、元慰安婦と遺族に一人あたり1億ウォン(約950万円)を支払えという内容だが、これを受けて同地裁は、予定されていた別の慰安婦裁判でも公判日程を延期するなど、今後は「日本政府への賠償命令」が続出するおそれも出てきた。

 この判決をめぐっては、そもそも慰安婦問題について事実に基づかない原告の訴えを全面的に認めていることも問題だが、それ以前に、国家は他国の裁判権に服さないという「主権免除」という国際法を無視していることが特に注目された。判決理由では、旧日本軍が行ったことは反人道的犯罪だから主権免除の対象外だとしているが、これは説得力がない。

 確かに主権免除には例外規定がある。反人道的かどうかにかかわらず、「不法行為例外」として、生命、身体、財産の損傷や滅失に対する賠償請求などでは主権免除が援用されないとする規定である。ただし、これが適用されることはほとんどない。過去には、第二次世界大戦中にドイツ軍の捕虜になったイタリア人が、強制労働させられたとしてドイツ政府を相手取ってイタリアの裁判所に損害賠償請求したことがある(1998年)。イタリア最高裁は、一審、二審の判断を覆してドイツ政府に賠償を命じたが(今回のソウル中央地裁と同様の判断)、ドイツが国際司法裁判所に訴えた結果、同裁判所はドイツの主権免除を認めて、イタリアの判決は国際法違反であると結論づけている。判決理由では、国家や軍による主権的行為については他国の裁判権から免除されると改めて明示された。

 上記判決は2012年に出された新しいものであり、韓国の裁判官たちも知らないはずはない。だからこそ、「人道に反する」などの理由をつけて、「日本の行為はドイツ軍よりひどいから、こちらは主権免除されない」という理屈を作らなければならなかったのだろう。

 しかし、旧日本軍の慰安婦が、捕虜の強制労働より非人道的な扱いを受けたという事実はない。慰安婦が強制連行されたというのは、自称元軍人の証言や一部の元慰安婦の証言により流布された話だが、それらはこれまでに歴史家の検証などで、いずれも事実とは認められないと結論づけられている。だからこそ、韓国や日本の慰安婦支援団体などは、のちに強制連行の主張を引っ込めて、最近では「本人の意思に反する就業があったのだから“広義の強制性”があった」という苦しい言い方をしているのである。

 実際には、慰安婦は連行されたのではなく、募集に応じて就業していた売春婦である。当時の日本には公娼制度があり、慰安婦も慰安所も完全に合法だった。慰安婦には給料が支払われていたし、身体的な拘束があったわけでもない。医療や検査も受けていた。「強制連行」だけでなく、「性奴隷」だったという主張も全く事実に反するのである。むしろ、公的な職業として認められていた当時の売春婦に対する侮蔑的な表現でもある。もちろん、本人の意に反してその職に就いていた慰安婦がいたことは事実だろう。そのほとんどは、貧困などの理由で親に売られた人たちで、貧しい農村などで親にカネを渡して慰安婦を集めていたのは、主に韓国人の女衒だった。

2きつねうどん ★2021/01/13(水) 07:37:33.94ID:CAP_USER
 そうした事実を子細に見れば、そもそも日本政府が被告にされることもおかしいし、主権免除の例外になるような特段の事情がなかったことも明白だ。第二次世界大戦当時、各国の軍隊にはほとんど例外なく慰安婦が同行していた。アメリカ軍を中心としたGHQ(連合国軍最高司令官総司令部)は、日本占領後にGHQ専用の慰安所を作らせたほどである。そうでないと兵士らによる現地女性への性的虐待が頻発するというのが当時の悲しい現実であり、ベトナム戦争に参戦した韓国軍が現地女性を次々とレイプした事件も有名だ。

 麗澤大学客員教授の西岡力氏は、この機会に日本政府は自らの立場を国際社会に訴えるべきだと語る。

「そもそも慰安婦問題が、日本による計画的、組織的、広範に強行された反人道的犯罪だという認定が間違っているのだから、それを国際社会に強くアピールすればいいのです。外務省はホームページの『慰安婦』という項目に、強制連行の証拠はなく、性奴隷という表現は間違っている、(韓国や中国が主張する)20万人も慰安婦がいたということも証明されていないなどと日本語と英語、韓国語等で掲載しています。そうした日本政府の姿勢は正しいと思いますが、今後は韓国や国際社会に対する広報をより強める必要があります」

 日本はこれまで、韓国の求めに応じて首相や官房長官などが何度も謝罪してきたし、1965年の日韓請求権協定や、2015年の日韓慰安婦合意に基づいて金銭的補償にも応じてきた。しかし、韓国は国際社会に対し、「日本は謝らない。賠償に応じない」と言い続けてきた。残念ながら、強制連行や性奴隷という虚構と同様、それが世界の多くの人の認識になっている。今回の判決を機に、今度こそ日本は正しい歴史を世界に示す必要がある。

『週刊ポスト』(1月15日発売号)では、西岡氏はじめ専門家の意見を交えて、この問題の展望を詳しく報じている。

https://www.news-postseven.com/archives/20210113_1627381.html

3Ψ2021/01/13(水) 07:44:07.51ID:IGLN95KK
は?

4Ψ2021/01/13(水) 07:47:23.00ID:GynApJTO
 
はいはい韓国韓国韓国!
 

5Ψ2021/01/13(水) 07:58:18.53ID:mVVthZd/
まあ、当然の主張だな
そもそもの前提が間違ってる
「当時合法でも現在の法律では非合法」だと言う主張は法の塑性だ
当時は当時の法に則って裁かれなければならない
慰安婦制度は合法的に運営され人道的にも非難されるものではない
慰安婦が非合法なら国内で行われていた売春も非合法だろう
朝鮮戦争で韓国軍によって運営された慰安婦制度はもっとも批判されるべきだろう
韓国軍は日本軍と違い米兵相手の売春業も行っている
日本兵は単なる客という立場に過ぎない
日本軍は海外駐屯地での営業を許可をしただけである
しかし韓国軍は米兵相手の売春業を行った
米兵相手の売春で金を稼いでいたのだ
慰安婦から利益を搾取し「ドルを稼ぐ妖精」とまで揶揄していたのだ

6!ninja2021/01/13(水) 08:00:16.62ID:MoNgMIpt
チョンコは世界のつまはじき

7Ψ2021/01/13(水) 08:01:02.56ID:TC2C4+N0
何もかもが出鱈目なせいで、本当に注目すべき部分が覆い隠されてしまっている感があるよな。
当時の日本政府は強制連行してないし彼女らは売春婦。
それが一番大事なポイントなのに。

8Ψ2021/01/13(水) 08:11:29.29ID:qDuRGhig

9Ψ2021/01/13(水) 08:12:13.36ID:zqIRZZvO
朝鮮人には厳しく対応しないとすぐにつけ上がる。

人として扱ってはいけないと思います。

家畜と同等の扱いがベスト。

10Ψ2021/01/13(水) 08:24:26.39ID:x4t8QqGi
韓国人とは息を吐くように嘘をつき、平気で約束を破り、都合が悪くなると逃げるか逆ギレする生き物やから絶対に信用してはならないって聞いたぞぉー

11Ψ2021/01/13(水) 08:56:21.94ID:oJUoNULx
売春婦はどの戦争にも存在した。それが正しい歴史認識である
なぜ存在したか。儲かるからである

12Ψ2021/01/13(水) 08:57:45.43ID:p18fVrS0
無実を主張しながら何故謝罪して金を渡したの?

13Ψ2021/01/13(水) 09:43:47.89ID:57VcNFsw
>>12
日本は謝る事が美徳だからね
その事は外交では通用しない

世界各国共通する事は、各々の常識に従ってシナリオを想像(創造)すると言う事だ
軍隊は略奪するものと言う常識に従って、日本の展開した戦場売春婦と言う仕組みは理解できなかったのだろう

なお世界では朝鮮の言う慰安婦は嘘だと考えられている
理由は韓国の売春婦輸出にある
ただし日本と韓国は区別がついていないので放置されている

14Ψ2021/01/13(水) 10:45:18.97ID:9z/KRAgX
>>12
最初に金を渡したのは漁師を人質に取られてから
謝ってやってのは韓国国内政治の為に謝ってくれ、蒸し返さないからと土下座されたから
最期に金を出したのは手切れ金

15Ψ2021/01/13(水) 10:46:05.64ID:9z/KRAgX
つーか謝罪も金の受け取りも認めるならお代わりやめろよ

16Ψ2021/01/13(水) 12:59:14.49ID:UihO7gUc
日本は、これをホロコーストと認めて
国際的に謝罪するべき

17Ψ2021/01/13(水) 13:01:23.70ID:UihO7gUc
こういう嘘記事を書くな
実際には大日本帝国による略取誘拐
監禁暴行強姦殺害虐殺事件だ
日本はホロコーストと認め謝罪せよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています